制定民法典总则是2016年全国人大常委会重点立法工作。3月1日，中国社会科学院发布《民法典总则》（建议稿），为中国民法典编纂添砖加瓦。社科院民法典立法课题组负责人、中国民法学研究会常务副会长孙宪忠教授表示，社科院版建议稿撰写时坚持准确、精准、同一、统一的目标，强调科学性、体系性，可操作性，基本不写入抽象空洞的政治口号。

编纂民法典是中共十八届四中全会决定提出的立法任务。具体落实时，全国人大常委会法工委担负编纂民法典任务的总责，最高法院、最高检察院、国务院法制办、中国社会科学院、中国法学会五个单位参加编纂工作。2015年3月，全国人大常委会法工委提出了“两步走”的编纂思路，即：先制定民法典总则，再整合其他民商法律为民法典。

了解到，中国法学会版民法典总则建议稿已于2015年6月份完成并提交。目前，立法机关正在进行制定民法典总则，并有望在2017年前后完成。

社科院版《民法总则》（建议稿）共有“一般规定，自然人，法人，民事客体，法律行为，代理，诉讼时效，期间与期日，民事权利、义务和责任的一般规定，附则”十个章节，总计282条，比中国法学会版的建议稿多69个条文。孙宪忠指出，社科院版《民法典总则》建议稿在内容和体例上存在诸多创新之处：

在自然人一章中对个体工商户、农村承包经营户的有关规则也进行了较大改造；在法人制度设计中，突出私法人与公法人、公益法人与盈利法人、社团法人与财团法人的区分，增加“公法人”条款，为公共权力机构、公立事业单位、公立社会团体法人参与民事活动提供了法律依据。

强调“权利客体”的重要性，专设“权利客体”一章。孙宪忠解释说，“权利客体制度是《民法通则所缺少的，权利客体的实现状态反过来对民事权利发挥着强大的反作用，例如不动产所有权和动产所有权的政治意义、经济意义差别较大。权利客体制度不容或缺”。

采用“法律行为”的概念，并按照意思自治原则对法律行为制度进行彻底补强，承认人身行为和财产行为、负担行为和处分行为、单方行为和双方行为及决议行为的区分，建立法律行为部分，通过“民事权利、义务、责任的一般规则”一章使民法总则整合了传统民法固有体系、现代商法体系、知识产权体系、以土地为核心的自然资源权利体系之间的法律逻辑联系，这对于立法思想和技术进步而言具有显著意义。

除民法学者的身份外，孙宪忠的另一个身份全国人大代表。他表示，他牵头撰写的社科院版《民法典总则》建议稿也将作为议案，提交即将召开的2016年全国人大会议。