12月16日，《信托公司行业评级指引（试行）》（下称指引）发布生效。这是信托业协会（下称协会）自行组织的行业评级，评级工作接受银监会指导，评级结果分为A、B、C三个等级并向社会公开。

此前，信托行业已有监管评级，但评级结果不对社会开放。业内人士表示，随着信托行业评级结果的公开，市场参考评级用脚投票的方式会导致信托行业整体格局发生变化，评级高的公司会占据优势地位，“公开评级会加强对信托公司的约束力，信托公司为了提高自身评级，也会谋变加快自身转型发展。”

不过，对于协会组织的行业评级，信托业内观点不一。指引在此前征求意见时，有4家信托公司投了反对票。一位信托公司人士分析指出，评级结果是否公允反映信托公司实力还有待观察，“业务规模大小并没有好坏之分。此外，收益率高对投资者确实有吸引力，但信托发展实践证明这未必是好事，如新华信托2012年、2013年收益率在行业内并不低，但2014年以来风险事件频发也导致新华信托业务开展受限。”截至12月16日，新华信托官网显示，2015年以来仅发布了两只集合信托产品成立公告。

根据指引，行业评级体系涵盖信托公司资本实力、风险管理能力、增值能力、社会责任四个板块，具体分为11个量化指标。权重设计上，资本实力为28分，包括净资本（9分）、净资本/风险资本（13分）、净资本/加权信托风险项目规模（6分）三个指标；风险管理能力为36分，包括信托项目正常清算率（16分）、信托项目风险化解率（10分）、固有信用风险资产不良率（10分）三个指标；增值能力为26分，包括净资产收益率（7分）、信托业务收入占比（6分）、营业费用收入比（6分）、人均信托净收益（7分）四个指标；社会责任为10分，包括社会价值贡献度（10分）一个指标。

指引表示，评级结果根据11个量化指标得分情况综合确定，划分为A（85[含]-100分）、B（70[含]-85分）、C（70分以下）三级并对外进行公布。除此，协会还会将评级结果发送至银监会及各银监局，供监管评级参考。

2014年8月，银监会时隔4年后发布新版《信托公司监管评级与分类监管指引》。监管评级的评级要素包括风险管理、资产管理和合规管理3个方面。三个要素满分均为100分，90分及以上为1级，每10分一个级别，50分以下为6级。最终，单项要素和综合结果都分为1-6级，综合结果的每一级分设A、B、C三档。按照监管要求，监管评级的评级结果用于监管机构采取监管措施和行动，不作为银监会各级机构的考核指标。银监会各级机构和信托公司应对监管评级结果严格保密，不得用于商业目的。（详见信托评级新规影响几何）

指引规定，评级工作由协会秘书处负责，评级周期为上一年度1月1日至12月31日，涉及财务数据、业务数据以上一年度经审计的报表和协会公布数据为准。评级工作原则上应于每年4月底前完成，具体包括信托公司自评、协会秘书处初评、审议及复议、评级结果发布等环节。

其中，信托公司根据指引规定的评级办法于每年3月底前完成上一年度自评工作并上报协会秘书处，自评结果对评级结果不产生影响。协会秘书处在4月上旬前完成初评工作，并根据初评结果审议确定信托公司评级分类并向信托公司反馈结果。信托公司若对评级结果存在异议，收到评级结果的10个工作日内提出意见。协会秘书处复议后将复议结果及理由在10个工作日内反馈给信托公司。

信托业协会表示，评级工作先期采取试行方式，协会在确保行业行业评级办法稳定性和连续性的前提下，结合行业发展情况，适时对指引进行调整。