一、现有的创意指数

目前比较成熟的创意指数研究包括Florida的3Ts理论、欧洲创意指数、全球创意指数、香港创意指数、台湾创意绩效指标和上海城市创意指数。

（一）Florida的3Ts指数

Florida提出为了吸引有创意的人才、产生创意和刺激经济的发展，创意产业必须同时具备人才（Talent）、技术（Technology）和宽容度（Tolerance）3个关键要素，由此，他建立了由这3个要素构成的创意指数体系，并运用该评价指标体系，就美国50万人口以上的81个大都市区和50个州进行了创意能力评价。

（二）欧洲创意指数

2004年Florida与Irene Tinagli合作，将3Ts框架应用于欧洲，在《创意时代的欧洲》一书中对欧洲14个国家的创意经济发展要素进行了研究， 并与美国的情况作了比较，最后Florida在报告中对3Ts指标体系进行修订，建立了欧洲创意指数（European Creativity Index，简称ECI），包括欧洲人才指数、欧洲技术指数、欧洲宽容度指数，其中欧洲宽容度指数的衡量基于Michigan大学的Ronald Inglehart组织的“世界价值调查（World Values Survey）”（1995-1998年，65个国家的数据）的价值观和态度的结果。

（三）全球创意指数

在欧洲创意指数的研究基础上，Florida和Tinagli建立了全球创意指数（Global Creativity Index，简称GCI），包括人才指数、技术指数和宽容度指数。该指数体系测算了45个国家包括绝大多数欧洲国家、经合组织成员国、主要的亚洲国家中（如中国及印度）的创意指数。

（四）香港创意指数

2004年，香港大学研究人员总结了Florida的3Ts指数，欧洲创意指数和全球创意指数的具体应用， 选择了5个均等加权的指数组合5Cs（创意资本理论）作为香港创意指数的框架，即“结构/制度资本、人力资本、社会资本、文化资本、创意效益/成果”。研究人员强调4种资本形态的互动是影响创意增长的决定因素，这些决定因素之间的影响和互动的结果表现为创意成果或创意效益。

（五）台湾创意绩效指标

台湾创意绩效指标系统以整体产业体系为对象，强调以创意为产业核心。创意经济是由多个环节构成的产业链（创意形成、生产制造、物流、营销、消费等），包括对产业规模、政府投入、经济效益、研究与发展、市场化、竞争力、人力资源和消费的综合评价。

（六）上海城市创意指数

上海市创意经济中心于2006年7月编制完成了上海城市创意指数，这是我国内地第一个城市创意指数。上海创意指数体系借鉴了欧美、香港等发达国家和地区的经验，并结合我国国情和上海地域特点，设立了产业规模、科技研发、文化环境、人力资源、社会环境5个方面，共35个分指标。五大体系中，科技研发是创意经济的灵魂，表明创新能力的激增将带动创意经济持续快速发展。用于计算的统计数据来自上海统计局公布的《上海市统计年鉴》以及2005年上海市经济委员会和上海市统计局发布的《上海创意经济发展重点指南》，保证了数据的可获性和准确性。

二、创意指数一般构成

创意指数由4个同等权重的因素构成：

（1）创意阶层占劳动力总人口的比例；

（2）创新（以人均专利数来衡量）；

（3）高科技产业，采用米尔肯研究所开发的广为业界接受的科技极化指数(Tech Pole Index，查理德称其为“高科技指数”)；

（4）多样性，以同性恋指数来衡量，能够合理地反映某地区对不同人群和观念的开放程度。

相较单一地以创意阶层占总人口的比例进行衡量的方法，该综合性指标能够更好地衡量一个地区基本的创意能力（因其反映了密集度以及创意经济成果的关联效应）。